Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1416/05

Zadanie sądu administracyjnego sprowadza się wyłącznie do ustalenia, czy materiał dowodowy zebrany w postępowaniu podatkowym zgromadzony został w sposób, jaki odpowiada wymaganiom stawianym przez przepisy regulujące postępowanie podatkowe. Podstawą orzekania przez wojewódzki sąd administracyjny jest zatem materiał dowodowy zgromadzony w postępowaniu podatkowym, zarówno w toku postępowania toczącego się przed organem podatkowym pierwszej instancji, jak również w toku postępowania odwoławczego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Jan Rudowski, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "C." sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 24 maja 2005 r. sygn. akt I SA/Łd 351/05 w sprawie ze skargi "C." sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 24 stycznia 2005 r. (...) w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej podatnika i określenia nie pobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad-grudzień 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "C." sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 1416/05

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 maja 2005 r. I SA/Łd 351/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "C." z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 24 stycznia 2005 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika i określenia niepobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad i grudzień 2000 roku. Zaskarżonym rozstrzygnięciem utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 20 października 2004 r., w której orzeczono o odpowiedzialności podatkowej płatnika, to jest spółki "C." oraz określono wysokość niepobranego podatku dochodowego od osób fizycznych za listopad i grudzień 2000 roku od wypłaconych wynagrodzeń ze stosunku pracy. W rozpoznawanej sprawie ustalono, że spółka "C." nie ujęła w księgach rachunkowych przychodów uzyskanych ze świadczeń pieniężnych przekazanych przez obsługę z tytułu otrzymanych od graczy napiwków oraz nie wykazała wypłat dokonanych z tych środków grupie pracowników spółki.