Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 196/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędziowie NSA Marian Jaździński (spr.), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Jacka M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 02 listopada 2004r. sygn. akt III SA 3115/03 w sprawie ze skargi Jacka M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 października 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jacka M. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 listopada 2004 r., III SA 3115/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o oddaleniu skargi Jacka M. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w W. z dnia 10.10.2003 r., (...), w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002.

Z uzasadnienia tego wyroku wynika, że decyzją z dnia 10.10.2003 r., (...), wydaną na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 w związku z art. 220 par. 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję (...) Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 10 lipca 2003 r. (...), którą Jackowi M. odmówiono stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2002. W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał, że pismem z dnia 14.05.2003 r. Jacek M. wystąpił z wnioskiem o zwrot nienależnie pobranego podatku za 2002 r. od wypłaconego na podstawie przepisu art. 83 ustawy z dnia 16.03.2001 r. o Biurze Ochrony Rządu /Dz.U. nr 27 poz. 298 ze zm./ ekwiwalentu pieniężnego w zamian za rezygnację z lokalu mieszkalnego. Z materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania prowadzonego przez urząd skarbowy wynika, iż skarżący podatnik jako funkcjonariusz Biura Ochrony Rządu w dniu 24.12.2002 r. zawarł z pracodawcą - Biurem Ochrony Rządu - umowę (...) o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego w zamian za rezygnację z lokalu mieszkalnego. Na jej podstawie wypłacono mu ekwiwalent pomniejszony o zaliczkę na poczet podatku dochodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00