Wyrok NSA z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. I FSK 1074/05

Uregulowanie w przepisie par. 11 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz.U. nr 148 poz. 1655 ze zm./ momentu powstania obowiązku podatkowego w akcyzie, w przypadku gdy producent zużywa spirytus własnej produkcji do wytwarzania innych towarów lub zużywa nabyty spirytus na inne cele niż określono w zamówieniu, jest niezgodne z art. 217 i art. 84 Konstytucji RP.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Sławomira M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2005 r. I SA/Gl 1359/04 w sprawie ze skargi Sławomira M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 19 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku akcyzowego - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę WSA w Gliwicach do ponownego rozpoznania; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2005 r., I SA/Gl 1359/04 oddalono skargę Sławomira M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 19 lipca 2004 r. (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2002 r.

Wyrok powyższy był poprzedzony postępowaniem podatkowym, w ramach którego Dyrektor Izby Celnej w K. po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 9 kwietnia 2004 r. (...) określającej S. M. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc styczeń 2002 r. w wysokości 211.669 zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną.

W wyniku kontroli skarbowej ustalono, iż Sławomir M. właściciel przedsiębiorstwa "M." z siedzibą w D.-G. nie naliczył podatku akcyzowego, nie złożył deklaracji podatkowej i nie odprowadził należnego podatku akcyzowego za miesiąc styczeń 2002 r. z tytułu zużycia 3.371,6 dm3 100 procent alkoholu etylowego skażonego wodą amoniakalną, niezgodnie z celem określonym w zamówieniu.