Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 9 lutego 2006 r., sygn. II FSK 338/05

Uzyskane w drodze dyskonta weksla środki pieniężne stanowią kredyt dyskontowy, który wykorzystany w działalności gospodarczej podatnika jest czynnikiem mogącym służyć uzyskaniu przychodów z tejże działalności, a zatem koszty tego kredytu /odsetki dyskontowe i prowizje/, jako poniesione w celu ich osiągnięcia, mogą być zaliczone do kosztów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2004 r. I SA/Ka 2568/03 w sprawie ze skargi Sp. z o.o. Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "I." w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2003 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę kasacyjną; (...).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 listopada 2004 r., I SA/Ka 2568/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 września 2003 r. w przedmiocie określenia Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowo-Handlowemu "I." Sp. z o.o. z siedzibą w Ch. wysokości podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999.

Zaskarżona decyzją z dnia 30 września 2003 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 31 grudnia 2002 r. i określił spółce zobowiązanie podatkowe i wysokość zaległości podatkowej wraz z należnymi odsetkami. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Dyrektor Izby Skarbowej w K. podał, że w wyniku przeprowadzonej u podatnika kontroli stwierdzono, iż Spółka zaniżyła dochód podlegający opodatkowaniu, a mianowicie:

- nie wykazała w zeznaniu podatkowym przychodów z tytułu zbycia wierzytelności oraz z tytułu otrzymania nieodpłatnych świadczeń;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00