Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2005 r., sygn. I OSK 502/05

Za błędną należy uznać interpretację przepisu art. 24 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 2003 nr 58 poz. 514 ze zm./, zgodnie z którą miałby on ustalać jakie okresy bierze się pod uwagę przy ustalaniu istnienia samego uprawnienia do zasiłku

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędziowie NSA Irena Kamińska (spr.), , Elżbieta Stebnicka, Protokolant Iwona Sadownik, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Krystyny W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2005 r. sygn. akt SA/Sz 1200/03 w sprawie ze skargi Krystyny W. na decyzję Wojewody Z. z dnia 5 maja 2003 r. (...) w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie, 2. zasądza od Wojewody Z. na rzecz Krystyny W. kwotę 180 złotych /sto osiemdziesiąt złotych/ tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 19 stycznia 2005 r. oddalił skargę Krystyny W. na decyzję Wojewody Z. z dnia 05 maja 2003 r. (...) w przedmiocie zasiłku emerytalnego.