Postanowienie NSA z dnia 31 marca 2005 r., sygn. II OZ 118/05

Użycie przez ustawodawcę w przepisie art. 245 par. 1 w zw. z art. 246 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ sformułowania "następuje" oznacza, że udzielenie przez sąd prawa pomocy w sytuacji, w której skarżący udowodni brak środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania jest obligatoryjne. Z przytoczonych sformułowań ustawowych wynika także, że sytuacja materialna skarżącego stanowi jedyną podstawę w orzekaniu o udzieleniu prawa pomocy.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Eugenii Sz. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2004 r., II SA/Rz 617-618/04 przyznające Eugenii Sz. prawo pomocy w zakresie częściowym i zwalniające od kosztów sądowych, a pozostałej części odmawiające przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi Eugenii Sz. na postanowienia (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rz. z dnia 15 i 16 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i odmowy zawieszenia postępowania w sprawie legalności robót budowlanych postanawia uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 2 i przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.