Postanowienie NSA z dnia 17 października 2006 r., sygn. II OZ 1028/06

Sposób sformułowania przepisu art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ wskazuje, że w razie spełnienia warunków, o których mowa w par. 1 pkt 1 lub 2 osobie fizycznej należy przyznać prawo pomocy w zakresie - odpowiednio - całkowitym /art. 245 par. 2 ustawy/ lub częściowym /art. 245 par. 3 ustawy/. Dopełnienia innych warunków przez osoby fizyczne ubiegające się o przyznanie im prawa pomocy ustawodawca nie nałożył. Nie znajduje wobec tego żadnego uzasadnienia dokonywanie czy to oceny możliwości zarobkowych wnioskodawcy, czy też wskazywanie, aby strona ubiegająca się o przyznanie prawa pomocy wydatki związane z postępowaniem sądowoadministracyjnym planowała przed wszczęciem takiego postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Mirosława S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 czerwca 2006 r. III SA/Gl 780/05 w przedmiocie oddalenia wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Mirosława S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia 19 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie; (...).