Postanowienie NSA z dnia 21 lipca 2005 r., sygn. II OZ 644/05

1. Nie można zgodzić się z sytuacją, w której strona planująca kosztowną rozbudowę domu miałaby być w całości zwolniona od konieczności poniesienia kosztów postępowania dotyczącego wydania zgody na przystąpienie do realizacji tej inwestycji.

2. Fakt przyznania stronie prawa pomocy w zakresie całkowitym w innym postępowaniu prowadzonym przed wojewódzkim sądem administracyjnym nie może mieć wpływu na sposób rozpoznania identycznego wniosku wniesionego w innej sprawie. Są to bowiem dwa odrębne postępowania, w których rozstrzygnięcia w postępowaniu wpadkowym dotyczącym przyznania prawa pomocy są wydawane oddzielnie, na podstawie okoliczności ustalonych w konkretnej sprawie, które mogą się od siebie różnić.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Andrzeja F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 marca 2005 r., II SA/Kr 1063/04 zwalniającego Andrzeja F. od wpisu sądowego i oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie oraz o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Andrzeja F. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 21 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie odmowy wydania decyzji udzielającej pozwolenia na wznowienie robót postanawia: oddalić zażalenie.