Wyrok NSA z dnia 25 padziernika 2005 r., sygn. I GSK 889/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Chlebny, Sędziowie NSA Tadeusz Cysek (spr.), Halina Wojtachnio, Protokolant Joanna Kubacka, po rozpoznaniu w dniu 25 października 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółka z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 grudnia 2004 r. sygn. akt SA/Rz 904/03 w sprawie ze skargi [...] Spółka z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia 13 maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. akt SA/Rz 904/03, po rozpoznaniu sprawy ze skarg "[...]" Sp. z o.o. w Warszawie na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu: z dnia 13 maja 2003 r. Nr [...] z dnia 15 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddalił skargi.

W uzasadnieniu wyroku WSA podał, że na podstawie zgłoszeń celnych, dokonanych przez "[...]" Sp. z o.o. w Warszawie (importer) w dniach: 24 lutego 2000 r., 21 lutego 2000 r., 20 czerwca 2000 r. i 11 września 2000 r. według dokumentów SAD [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym sprowadzone leki obliczając stosowne należności przywozowe.

Decyzjami z dnia 5 lutego 2003 r. nr [...] i z dnia 5 czerwca 2003 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie określenia wartości celnej towaru i dokonał obniżenia tej wartości o rabat cenowy otrzymany od podmiotu eksportującego. Organ ustalił, że skarżąca spółka nie ujawniła przy dokonywaniu zgłoszenia celnego umowy z dnia 2 sierpnia 1996 r. (z późniejszymi nowelizacjami), zawartej pomiędzy skarżącą spółką a firmą eksportującą, a po otrzymaniu noty kredytowej nie dokonała korekty zgłoszenia celnego, tj. nie złożyła wniosku o zmianę nieprawidłowego zgłoszenia celnego. Zgodnie ze wskazaną wyżej umową, jeśli skarżąca spółka przekroczy wartość zakupu leków określoną w rocznym planie zakupów i będzie terminowo regulowała płatności na rzecz spółki eksportującej, to spółka eksportująca zobowiązała się przyznawać skarżącej spółce rabaty na wymienione w wykazie leki, a potwierdzeniem tych rabatów miały być noty kredytowe.