Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2005 r., sygn. II GSK 109/05

Wprowadzenie uzupełnień i poprawek do zgłoszenia wynalazku w toku postępowania sądowoadministracyjnego jest spóźnione i nie może zostać uwzględnione na podstawie art. 37 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej /t.j. Dz.U. 2003 nr 119 poz. 1117 ze zm./ albo art. 41 Układu o Współpracy Patentowej, sporządzonego w Waszyngtonie dnia 19 czerwca 1970 r. /Dz.U. 1991 nr 70 poz. 303/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." INC ze Stanów Zjednoczonych Ameryki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2004 r. 6/II SA 831/03 w sprawie ze skargi "A." INC ze Stanów Zjednoczonych Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2004 r., 6/II SA 831/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę "A." INC ze Stanów Zjednoczonych Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 16 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek pt.: Kompozycja do leczenia pacjentów ze schorzeniami nadającymi się do leczenia interferonem.

Sąd za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujący stan faktyczny:

Firma "A." INC ze Stanów Zjednoczonych Ameryki dokonała zgłoszenia (...) pt. "Sposoby i kompozycje do leczenia chorób za pomocą interferonu z jednoczesną redukcją skutków ubocznych".

Urząd Patentowy decyzją z dnia 7 listopada 1996 r. odmówił udzielenia patentu na wynalazek przedstawiony w przedmiotowym zgłoszeniu podnosząc, iż nie została wyjawiona istota rozwiązania zgłoszonego tak w kategorii kompozycji, jak i sposobu jego wytwarzania.

Komisja Odwoławcza przy Urzędzie Patentowym w dniu 6 marca 1998 r. uchyliła decyzję odmawiającą udzielenia patentu w kategorii kompozycja i w tym zakresie przekazała sprawę do ponownego rozpoznania Urzędowi Patentowemu, natomiast w pozostałym zakresie utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję.