Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. FSK 1559/04

Sprzedawca wystawiający fakturę korygującą i obniżający w związku z tym obrót na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, może dokonać zmniejszenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawił fakturę korygującą w związku z zaistnieniem okoliczności z art. 15 ust. 2 ustawy, o ile faktycznie spełniony został również warunek wprowadzenia tej faktury do obrotu prawnego, a okoliczność ta - w razie kontroli - zostanie udowodniona. Udowodnienie tej okoliczności może nastąpić w dowolnej formie, przy czym wykazanie tego faktu musi jednoznacznie wskazywać, że faktura korygująca znalazła się w dyspozycji nabywcy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki Sędziowie NSA Jan Zając Gerard Czech (sprawozdawca) Protokolant Jan Jaworski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości Zakładów "O." S.A. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2004 r., sygn. akt I SA/Wr 3626/01 w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości Zakładów "O." S.A. z siedzibą w Z. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 24 września 2001 r. (...) w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za marzec 2000 r., zaległości podatkowej w tymże podatku, odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 lutego 2004 r. w sprawie I SA/Wr 3626/01 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Zakładów "O." S.A. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 24 września 2001 r. (...) w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towaru i usług za miesiąc marzec 2000 r., zaległości podatkowej w tymże podatku, odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług, oddalił skargę.