Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 86/05

1. W "zwięzłym przedstawieniu stanu sprawy" uzasadnienia wyroku powinny być przedstawione fakty ustalone przez organy podatkowe i dowody w oparciu, o które fakty te zostały ustalone oraz dowody którym organy podatkowe odmówiły wiarygodności, ale także powinny być przedstawione zarzuty skargi i ustosunkowanie się do nich przez sąd. Przedstawienie stanowiska Sądu nie można zastępować ogólnikową aprobatą stanowiska organów orzekających. Nie oznacza to, że Sąd I instancji nie może podzielić poglądów organów podatkowych, jednakże nie może tego uczynić bez przeanalizowania przesłanek tych poglądów i wyrażenia własnego stanowiska co do ich prawidłowości w świetle przepisów prawa mających zastosowanie w odniesieniu do poszczególnych spornych kwestii.

2. Związanie oceną prawną Sądu wyrażoną w wyrokach następuje na podstawie art. 153 i art. 190 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ w stosunku do wyroków zapadłych w tej samej sprawie. Nawet jednak wobec braku tego rodzaju związania rozpoznając sprawę Sąd powinien odnieść się do tego czy stan faktyczny i prawny przyjęty za podstawę wskazanych orzeczeń był istotnie identyczny w takim zakresie, iż mógł prowadzić do podobnej oceny jak przyjęta w tych orzeczeniach. Wyjaśnienie tej kwestii powinno być elementem uzasadnienia wyroku stosownie do wymogów określonych w art. 141 par. 4 cyt. ustawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski (spr.), Sędziowie NSA Krystyna Nowak, Jerzy Rypina, Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Agnieszki i Norberta N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2004 r. sygn. akt III SA 1419/03 w sprawie ze skargi Agnieszki i Norberta N. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 16 września 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.