Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2005 r., sygn. FSK 1497/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr.), Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Joanna Kuczyńska, Protokolant Piotr Dębkowski, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Renaty R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2004 r. sygn. akt III SA 1945/02 w sprawie ze skargi Renaty R. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 21 maja 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 lutego 2004 r. /III SA 1945/02/ oddalił skargę Renaty R. Firma Handlowo-Transportowa "I." w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 21 maja 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2. W uzasadnieniu Sąd I instancji stwierdził, iż zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa po rozpatrzeniu odwołania Renaty R. od decyzji Urzędu Skarbowego w W. z 14 lutego 2002 r. w sprawie rozłożenia na cztery raty zapłaty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1996-1997 w łącznej kwocie 131.453 zł wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości za 1997 r. w kwocie 95.480,90 zł oraz umorzenia odsetek od zaległości za 1996 r. w kwocie 140.281,44 zł - utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy, podzielając stanowisko organu I instancji, powołał się na art. 48 par. 1 pkt 2 i par. 2a oraz art. 67 par. 1 i par. 1a Ordynacji podatkowej i stwierdził, że ulgi podatkowe mogą być przyznawane jedynie w sytuacjach wyjątkowych, gdy przemawia za tym ważny interes podatnika lub interes publiczny. Zdaniem Izby, na podstawie decyzji będącej przedmiotem odwołania, organ I instancji udzielił stronie znacznych ulg w spłacie zaległości z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Zgodnie z wnioskiem strony rozłożono na raty spłatę zaległości podatkowych, a także umorzono znaczną część odsetek za zwłokę i brak było podstaw do umorzenia pozostałej części należnych odsetek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00