Wyrok NSA z dnia 9 wrzenia 2005 r., sygn. FSK 2223/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Jacek Brolik, Zofia Przegalińska (spr.), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 lipca 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 1634/02 w sprawie ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. na postanowinie Izby Skarbowej w W. z dnia 17 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów zobowiązanego na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej "P." z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 lipca 2004 r. I SA/Wr 1634/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w W. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia 17 stycznia 2002 r. (...) w przedmiocie uznania za bezzasadne zarzutów zobowiązanego na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego (...).

Z uzasadnienia powyższego wyroku wynika, że w dniu 15 marca 2002 r. organ egzekucyjny wydał postanowienie (...) uznające zgłoszone przez dłużnika - Spółdzielnię Mieszkaniową "P." w W. zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Na powyższe postanowienia pełnomocnik Spółdzielni złożył zażalenie w którym domagając się umorzenia postępowania względnie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy organowi I instancji do ponownego rozpoznania, podniósł zarzut naruszenia przez organ I instancji przepisów art. 97 par. 2, art. 124 par. 2 i art. 107 par. 3 w zw. art. 126 Kpa i art. 18 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, naruszenie art. 34 par. 1 tej ustawy w zw. z art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw oraz art. 57 par. 5 Kpa a także naruszenie art. 59 par. 1 pkt 2 i 7 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.