Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2005 r., sygn. I FSK 14/05

1. Zgodnie z art. 178 ust. 1 Konstytucji RP, sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom, Sąd jest uprawniony do odmowy zastosowania w konkretnej sprawie przepisu aktu wykonawczego niezgodnego z ustawą i Konstytucją.

2. Organ podatkowy wydając na podstawie art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w związku z art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, decyzję określającą podatek akcyzowy nie ma obowiązku wyręczania podatnika w wyrażaniu woli pomniejszenia podatku o podatek zapłacony z tytułu importu w sposób prawem przewidziany.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Ewy M.-M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 września 2004 r. 1/III SA 1043/03 w sprawie ze skargi Ewy M.-M. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 26 marca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od kwietnia 2001 r. do grudnia 2001 r. - uchyla zaskarżony wyrok a także uchyla decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 26 marca 2003 r. (...) oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w O. z dnia 30 grudnia 2002 r. (...) w części orzekającej o zobowiązaniu podatkowym i zaległości podatkowej w podatku akcyzowym oraz odsetkach za zwłokę za miesiące od kwietnia do października 2001 r.;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2.09.2004 r., 1/III SA 1043/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Ewy M.-M. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 26.03.2003 r., w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od kwietnia do grudnia 2001 r.

W uzasadnieniu wskazano, że zaskarżoną decyzję Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję pierwszoinstancyjną, którą określono podatniczce podatek akcyzowy za ww. miesiące z tytułu sprzedaży w tym czasie 57 samochodów sprowadzonych z zagranicy przed ich pierwszą rejestracją w kraju.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00