Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 1639/04

Nieuprawnione są wywody skarżącej fundacji dotyczące konieczności stosowania wykładni rozszerzającej przepisów z uwzględnieniem humanitarnego i pozanormatywnego wymiaru działalności, dla której są tworzone fundacje.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Fundacji Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samopomocowych "B." z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 marca 2004 r. III SA 1968/02 w sprawie ze skargi Fundacji Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samopomocowych "B." z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 26 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku składania miesięcznych deklaracji o wysokości osiągniętego dochodu - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 26.06.2002 r. (...) Izba Skarbowa w W. w oparciu o przepisy art. 233 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 25 ust. 5 i art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-W. z dnia 11.03.2002 r. (...) odmawiającą Fundacji Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samopomocowych "B." uwzględnienia wniosku w sprawie zwolnienia z obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT-2.

W uzasadnieniu wskazano, że Fundacja prośbę o zwolnienie z obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT-2 w 2002 r. uzasadniła tym, że w ramach działalności statutowej prowadzi działalność oświatową i społeczną i jednocześnie nie prowadzi działalności gospodarczej.