Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2004 r., sygn. OSK 324/04

Zaklasyfikowanie przez Główny Urząd Statystyczny wyrobu do grupy towarów nie może być zaskarżane do sądu administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ewy R. od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2003 r. II SA 2968/02 w sprawie ze skargi Ewy R. na pismo Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 26 kwietnia 2002 r. (...) w przedmiocie opinii na temat klasyfikacji statystycznej określonych wyrobów - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 29 maja 2003 r. odrzucił skargę Ewy R. na pismo Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 26 kwietnia 2002 r. w przedmiocie opinii na temat klasyfikacji statystycznej określonych wyrobów.

Postanowienie to zapadło w następujących okolicznościach sprawy.

Pismem z dnia 30 lipca 2002 r. skierowanym do Ewy R., Prezes Głównego Urzędu Statystycznego, nawiązując do wcześniejszej, prowadzonej w tej sprawie korespondencji poinformował, że wykładnia klasyfikacyjna produkowanych przez nią wyrobów, dokonana przez GUS w 2000 r. - była prawidłowa.

Ewa R. zaskarżyła to pismo - czynność Prezesa GUS - do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Podniosła, że zaskarżona czynność, zawierająca interpretację standardowych klasyfikacji towarów /SWW/ stwierdza indywidualny obowiązek strony skarżącej do klasyfikowania produkowanych przez nią wyrobów do wskazanej przez GUS kategorii SWW i w konsekwencji powoduje konieczność zastosowania wyższej stawki podatku VAT. Jest zatem władczym aktem organu administracji publicznej, objętym zakresem art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i podlega zaskarżeniu do tego Sądu.