Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2004 r., sygn. GSK 592/04

 

Sygn. akt GSK 592 /04 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz, Sędziowie NSA Józef Waksmundzki, Jacek Surmacz (spr.), Protokolant Agnieszka Brocka, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. T. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Gd 1593/00 w sprawie ze skargi W. T. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 15 czerwca 2000 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych 1. skargę kasacyjną oddala, 2. zasądza od W. T. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Gdyni kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

GSK 592/04

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 2 czerwca 1997r. W. T. reprezentowana przez pełnomocnika zgłosiła do odprawy celnej samochód marki BMW 525 TDS wyprodukowany w 1995r., przy czym do zgłoszenia celnego załączono m.in. rachunek z dnia 26 maja 1997r. dotyczący sprzedaży używanego samochodu. Dyrektor Urzędu Celnego w Gdyni, decyzją z dnia 2 czerwca 1997r. zawartą w dowodzie odprawy celnej nr [...], dopuścił do obrotu na polskim obszarze celnym przedmiotowy samochód.

Dyrektor Urzędu Celnego w Gdyni, postanowieniem z dnia 29 maja 1998r. nr [...]powołując się m.in. na przepis art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm. - powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa) i art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997r. Kodeks celny (Dz.U. nr 23, poz. 117 ze zm. - powoływanej dalej jako: Kodeks celny), wznowił z urzędu postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia 2 czerwca 1997r.

Organ celny, decyzją z dnia 21 lipca 1998r. nr [...], uchylił swoją decyzję ostateczną zawartą w dowodzie odprawy celnej przywozowej pojazdu samochodowego z dnia 2 czerwca 1997r. nr [...] w części dotyczącej wartości celnej towaru oraz wysokości wymierzonych należności celnych i dokonał wymiaru cła w kwocie 12.827,50zł. W uzasadnieniu swojej decyzji Dyrektor Urzędu Celnego w Gdyni wskazał, iż w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Urząd Celny Śledczy we Frankfurcie nad Menem w Niemczech w firmie "[...]" stwierdzono, że kwota wykazana w rachunku dowodu odprawy celnej nie jest wartością celną towaru i wartością transakcyjną. Z raportu śledczego z dnia 22 kwietnia 1998r. nr III 1/3-Z4661 B-35/98 wynika, że przedmiotowy pojazd zakupiony został jako powypadkowy kompletny z silnikiem, mechanizmami oraz osiami. Jak podała właścicielka firmy "[...]" dokonała rozmontowania samochodu oraz rozliczenia na dwóch rachunkach (oddzielny na nadwozie i oddzielny na części wymontowane z samochodu).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00