Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2004 r., sygn. GSK 636/04

Sygn. akt GSK 636 /04 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz, Sędziowie NSA Józef Waksmundzki, Jacek Surmacz (spr.), Protokolant Agnieszka Brocka, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 8 października 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 764/01 w sprawie ze skargi S. B. i A. G. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 25 stycznia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru cła skargę kasacyjną oddala

Uzasadnienie

GSK 636/04

U Z A S A D N I E N I E

Dyrektor Urzędu Celnego w Legnicy:

- decyzją z dnia 19 maja 1997 roku, zawartą w dowodzie odprawy celnej nr [...], dopuścił do obrotu na polskim obszarze celnym nadwozie samochodu osobowego Mercedes nr [...], zgłoszone do odprawy celnej przez S. B. reprezentowanego przez A. L. oraz

- decyzją z dnia 24 maja 1997 roku, zawartą w dowodzie odprawy celnej nr 258402, dopuścił do obrotu na polskim obszarze celnym: silnik wysokoprężny do samochodu osobowego Mercedes ze skrzynią biegów - nr 911 12 021 069, zawieszenie przednie i tylne, układy: kierowniczy i wydechowy, zgłoszone do odprawy celnej przez Andrzeja Gruszkiewicza reprezentowanego przez D. D..

W dniu 29 maja 1997r. A. G. sprzedał S. B. części samochodowe - opisane powyżej, objęte decyzją z dnia 24 maja 1997r. Po złożeniu samochodu, przy wykorzystaniu kupionych części, S. B. dokonał rejestracji pojazdu samochodowego marki Mercedes.

Pismem z dnia 27 kwietnia 1998r. Mercedes Benz Polska Spółka z o.o. poinformowała Urząd Celny w Legnicy, że pojazd samochodowy marki Mercedes Benz, typ 201, model 190D 2,5 z fabrycznym nr nadwozia [...] został fabrycznie zmontowany z silnikiem wysokoprężnym o nr fabrycznym 602911 12 021 069.

Dyrektor Urzędu Celnego w Legnicy, dwoma postanowieniami z dnia 21 maja 1998 roku o nr [...] skierowanymi do S. B. i A. G., na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm. - powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), wznowił z urzędu postępowania w sprawach zakończonych powołanymi powyżej decyzjami w przedmiocie dopuszczenia towaru do obrotu na polskim obszarze celnym. W wyniku przeprowadzonego ponownie postępowania organ celny ustalił, że dopuszczone do obrotu na polskim obszarze celnym części samochodowe stanowiły w istocie jeden nie zmontowany lub rozmontowany pojazd samochodowy marki Mercedes, w związku z czym klasyfikacje zastosowane w decyzjach: z dnia 19 maja 1997r. i z dnia 24 maja 1997r. nie uwzględniały rzeczywistego stanu towaru zgłoszonego do odprawy celnej.