Wyrok NSA z dnia 7 wrzenia 2004 r., sygn. FSK 102/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie NSA Włodzimierz Kubiak, Artur Mudrecki (spr.), Protokolant Teresa Świderska, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Tomasza i Lucyny Z. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 28 października 2003 r. Sygn. akt I SA/Wr 3428/01 wydanego w sprawie ze skargi Tomasza i Lucyny Z. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 1 września 2001 r. 2001 r. (...) w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego za 1996 r. od przychodów nie mających pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną. 2) zasądza od skarżących na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2,700,- zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 października 2003 r. I SA/Wr 3428/01 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu oddalił skargę Tomasza i Lucyny Z. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 1 września 2001 r. (...) w przedmiocie wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego za 1996 r. od przychodów nie mających pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

Z uzasadnienia ww. orzeczenia wynikają następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Zarówno organ I jak i II instancji uznał, że Tomasz i Lucyna Z. w 1996 r. osiągnęli dochód w wysokości 95.332 zł nie mający pokrycia w ujawnionych źródłach i ustalił wysokość zryczałtowanego podatku w kwocie 71.499 zł. Zdaniem organów podatkowych w 1996 r. podatnicy ponieśli następujące wydatki:

- na zakup 100 udziałów IPT w łącznej kwocie 102.000 zł,

- na zakup Toyoty Camry za kwotę 66.484 zł łącznie z opłatą skarbową,

- na pożyczki udzielone dla IPT w wysokości 291.625 zł.

Natomiast za udokumentowane źródła przychodu uznano: