Wyrok NSA z dnia 22 października 2004 r., sygn. FSK 650/04

Wydanie materiałów uczestnikom szkolenia jest częścią "usługi w zakresie edukacji", która - jako wymieniona w poz. 23, symbol KWiU 80 załącznika Nr 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ - jest na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 tej ustawy zwolniona przedmiotowo od podatku.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2003 r. SA/Rz 2116/01 w sprawie ze skargi Marka K. na decyzje Izby Skarbowej w R. z dnia 7 sierpnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do września 1996 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonymi do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzjami Izba Skarbowa w R. - po rozpatrzeniu odwołań Marka K. - utrzymała w mocy dziewięć decyzji Urzędu Skarbowego w S. z dnia 20 kwietnia 2001 r. określających wysokość należnego podatku od towarów i usług, zaległości podatkowe i odsetki za zwłokę za styczeń, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 1996 r. oraz kwotę różnicy podatku do przeniesienia na następny miesiąc za luty i marzec 1996 r. W uzasadnieniach decyzji Izba Skarbowa wyjaśniła, iż kontrola rozliczania podatku od towarów i usług wykazała, że Marek K. - prowadząc Biuro Pośrednictwa Ubezpieczeniowego - nie ewidencjonował części sprzedaży z tytułu organizowanych szkoleń zwolnionej od podatku VAT oraz z tytułu sprzedaży materiałów szkoleniowych opodatkowanych według stawki 22 procent. Izba Skarbowa podzieliła stanowisko, argumentację i wnioski zawarte w uzasadnieniu decyzji organu I pierwszej instancji i podkreśliła, że organ ten zebrał i w sposób wyczerpujący rozpatrzył oraz prawidłowo ocenił materiał dowodowy, dla pozyskania którego korzystał także z pomocy prawnej innych urzędów skarbowych. Zwróciła uwagę na to, że do wyliczenia ilości sprzedanych teczek szkoleniowych przyjęto tylko zeznania tych świadków, którzy potwierdzili pobyt na szkoleniu organizowanym przez Marka K. i zakup materiałów szkoleniowych.