Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2004 r., sygn. FSK 1331/04

1. O obowiązku podatkowym w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych decydują przepisy ustawy podatkowej, a nie zamiar czy intencje strony, którymi kierowali się wspólnicy skarżącej spółki podejmując uchwałę o objęciu udziałów oraz podwyższeniu kapitału zakładowego oraz: sposobie jego pokrycia.

2. O tym czy konwersja wierzytelności przysługującej wspólnikowi wobec spółki na udziały przybierze postać wkładu pieniężnego lub niepieniężnego decyduje treść uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego. Natomiast przedmiotem wkładu niepieniężnego mogą być wierzytelności.

Jeśli jednak przedmiotem konwersji, rozumianej jako operacja, w wyniku której dochodzi do zamiany wierzytelności wspólnika wobec spółki na udziały, jest wierzytelność wspólnika wobec osoby trzeciej, nie musi być ona jako prawo majątkowe przedmiotem potrącenia umownego lub dokonanego w trybie art. 498 Kc. Może ona stanowić jedynie wkład niepieniężny.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F.-U. L. Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 marca 2004 r. SA/Bk 813/03 w sprawie ze skargi F.-U. L. Spółka z o.o. z/s w B. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 12 maja 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. - oddala skargę kasacyjną, (...).

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2004 r., SA/Bk 813/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę "F.-U. L." Sp. z o.o. w B. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 12.05.2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r.

Zaskarżona decyzja Izba Skarbowa w B. utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 23.09.2002 r., mocą której został spółce określony należny podatek dochodowy od osób prawych za 2001 r., zaległość podatkowa w podatku dochodowym od osób prawnych, wysokość odsetek od tej zaległości na dzień wydania decyzji wraz z odsetkami zaliczek na ten podatek. W uzasadnieniu decyzji podano, że przeprowadzone w spółce czynności kontrolne wykazały zaniżenie przychodów. Nieprawidłowość w ustaleniach przychodów polegała na nie ujęciu przez spółkę w kwocie zadeklarowanych przychodów nominalnej wartości posiadanych udziałów w Przedsiębiorstwie Handlu Tekstyliami Sp. z o.o. w B., objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przez co naruszony został przepis art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./. Na podstawie zebranego materiału dowodowego ustalono, że przedmiotowa spółka objęła udziały w Przedsiębiorstwie Handlu Tekstyliami "F." Sp. z o.o. w zamian za wkład niepieniężny, a udziały objęte zostały w podwyższonym uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z dnia 18.06.2001 r. kapitale zakładowym Przedsiębiorstwa Handlu Tekstyliami "F.". Dnia 19.07.2001 r. Sąd Rejonowy w B. XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu podwyższenia kapitału. Organ podatkowy ustalił ponadto, że w rzeczywistości brak było dowodów wpłaty, w gotówce bądź przelewem, tytułem pokrycia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Przedsiębiorstwa Handlu Tekstyliami "F.".