Postanowienie NSA z dnia 6 maja 2003 r., sygn. II SA/Wr 708/03

Zawarte w art. 40 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ określenie akty i czynności należy wiązać wyłącznie z formą działania administracji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 1-4 tej ustawy, i tym samym nie obejmuje aktów wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 5-7. Zatem art. 40 ust. 1 ustawy o NSA nie stanowi podstawy do wstrzymania wykonania rozstrzygnięcia nadzorczego.

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody (...) z dnia 28 lutego 2003 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr V/41/03 Rady Miejskiej z dnia 31 stycznia 2003 r. w sprawie powołania skarbnika gminy, w związku z wnioskiem skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia nadzorczego, postanawia - oddalić wniosek.