Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2003 r., sygn. II SA 2135/02

Zgoda na przetwarzanie danych osobowych nie może być domniemana lub dorozumiana z oświadczeniem woli o innej treści. Oznacza to, że wyrażający zgodę musi mieć w momencie jej zawarcia świadomość tego, co kryje się pod tym pojęciem.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "B." Sp. z o.o. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 24 maja 2002 r. (...) w przedmiocie przetwarzania danych osobowych - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Stan sprawy przedstawiał się następująco. W dniu 14 stycznia 2002 r. Marcin L. zwrócił się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych ze skargą na przetwarzanie jego danych osobowych przez C. P. C. Sp. z o.o. GIODO wszczął w sprawie postępowanie administracyjne. W jego toku ustalił, że oferta korzystania z usług C.-P. została dostarczona w wyniku akcji marketingowej prowadzonej przez spółkę "B." Sp. z o.o. /zwanej dalej Spółką/. Spółka ta prowadzi m.in. Klub Książki, którego członkiem jest Marcin L. Zawarła ona umowę o współpracy z C.-P. Materiały były dostarczane przez C.-P. a wysyłane przez Spółkę. Spółka nie przekazała więc danych osobowych członków Klubu Książki innej firmie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00