Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2003 r., sygn. II SA/Kr 1760/99

Nie może stanowić o prawnym tytule dostępu do drogi publicznej ani wyrok wydany w sprawie o ochronę posiadania, gdyż w takiej sprawie nie bada się prawa służebności przejazdu a jedynie fakt jej wykonywania, ani tym bardziej postanowienie o zawieszeniu postępowania o ustanowienie drogi koniecznej, gdzie w uzasadnieniu pisze się o projektowanym przebiegu drogi koniecznej, a służebności takiej jeszcze nie ustanowiono.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w sprawy ze skargi Heleny B., Jana B. na decyzję Wojewody Ś.

z dnia 24 sierpnia 1999 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - skargę oddala.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 29.06.1999 r., na podstawie art. 32 ust. 3, art. 87 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ oraz art. 104 Kpa, po rozpatrzeniu wniosku inwestorów Heleny i Jana B. o wydanie pozwolenia na budowę, po sprawdzeniu przedłożonego projektu budowlanego w zakresie wynikającym z art. 35 ust. 1, Burmistrz P. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku gospodarczego o funkcji składu narzędzi rolnych i płodów rolnych przewidzianego do realizacji na działce położonej w P. przy ul. P. 32, oznaczonej w ewidencji gruntów nr 99/4.