Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2002 r., sygn. SA/Sz 532/01

Interes prawny podmiotu wnoszącego skargę do sądu administracyjnego musi przejawiać się w tym, że działa on bezpośrednio we własnym imieniu i ma roszczenie o przyznanie uprawnienia lub zwolnienie z nałożonego obowiązku. Na rzecz innych osób mogą działać tylko: prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich i niektóre organizacje społeczne.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Damiana W. na decyzję Wojewody Z. z dnia 31 stycznia 2001 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 21.11.2000 r. (...) wydaną na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ oraz art. 104 Kpa po rozpatrzeniu wniosku inwestora - Zarządu Miejskiego w Ch. - o wydanie pozwolenia na budowę hali sportowej wraz z łącznikiem, na działce nr ewid. 258/3, 258/4, 211/1 obr. 3 położonej w Ch. przy ul. O.-W. Starosta Ch. odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na ww. przedsięwzięcie inwestycyjne.

W uzasadnieniu organ ten stwierdził m.in., iż postanowieniem (...) z dnia 20.10.2000 r. nałożono na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości występujących w przedłożonym do zatwierdzenia projekcie budowlanym w terminie do 5 grudnia 2000 r. W terminie tym nie wszystkie braki w dokumentacji i projekcie zostały usunięte zwłaszcza:

- nie dokonano korekty kategorii geotechnicznej obiektu,

- nie dokonano wszystkich poprawek w projekcie budowlanym zgodnie z zaleceniami Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ch. określonymi w postanowieniu (...) z dnia 25.08.2000 r. i nie dostarczono potwierdzenia wykonania ww. zaleceń, a w szczególności: