Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2002 r., sygn. I SA/Łd 1269/02

Za wartość początkową środka trwałego wniesionego przez wspólnika jako wkład do spółki cywilnej należy przyjąć nie cenę, za jaką środek ten został wcześniej zakupiony przez wspólnika, ale wartość tego środka wskazaną w umowie spółki.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Edyty P.-W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P.-T. z dnia 8 września 1999 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. - uchyla zaskarżoną decyzję; (...)


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 15 lipca 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Ł. określił Edycie P.-W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. w kwocie 7.313,70 zł, zaległość w tym podatku w kwocie 5.811,80 zł oraz odsetki za zwlokę w kwocie 5.426,50 zł. W uzasadnieniu podano, że w zeznaniu PIT-30 za 1996 r. podatniczka zaniżyła podstawę obliczenia podatku o kwotę 20.589 zł, co zostało spowodowane zawyżeniem kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki cywilnej /PPHU "T."/ wraz z Janem P., Krystyną P., Józefem W., Zenoną W. i Grzegorzem W. Zawyżenie kosztów w spółce wyniosło ogółem 123.531,41 zł i zostało - w ocenie Inspektora - spowodowane w szczególności:

1/ niezasadnym wliczeniem do kosztów wydatku na wycenę budynków, budowli, maszyn i urządzeń oraz samochodu

W wycenie tej opracowanej przez mgr inż. Edwarda W. podano, że została ona sporządzona w celu ustalenia wartości środków trwałych dla celów amortyzacyjnych, jednak w 1996 r. podatnicy nie mieli obowiązku dokonywania aktualizacji wyceny środków trwałych, zatem wydatek ten był niecelowy. Za niewiarygodne uznano wyjaśnienia, że wycena ta była wykorzystywana przy ubezpieczeniu majątku i w ramach kontroli bankowej. Wartości środków trwałych w polisie PZU i wycenie znacznie się różnią. Natomiast z umowy kredytowej nie wynika konieczność przedstawienia bankowi dokumentów określających wartość majątku. Ponadto, z uwagi na to, że nieruchomość /na której zakup zaciągnęli kredyt niektórzy wspólnicy/ nie jest własnością spółki cywilnej, koszty związane z kredytem na jej zakup i z ubezpieczeniem nie są kosztami spółki;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00