Wyrok NSA z dnia 9 października 2001 r., sygn. II SA 1075/01

Przesłanka "ważnego interesu służby", o której mowa w art. 39 ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej /Dz.U. nr 61 poz. 283 ze zm./, powinna zostać skonkretyzowana i ustalona w sposób nie budzący wątpliwości.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Dariusza T. na decyzję Minister Sprawiedliwości z dnia 1 marca 2001 r. (...) w przedmiocie zwolnienie ze służby więziennej - uchyla decyzję I i II instancji.

UZASADNIENIE

Dyrektor Generalny Służby Więziennej decyzją z dnia 23 października 2000 r. - wydaną na podstawie art. 39 ust. 3 pkt 5 i ust. 4 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej /Dz.U. nr 61 poz. 283 ze zm./- zwolnił plut. Dariusza T. ze Służby Więziennej z dniem 31 października 2000 r. z uwagi na ważny interes służby. Jednocześnie decyzji tej nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w związku z prowadzonym śledztwem przez Wydział ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Okręgowej w Ł., plut. Dariuszowi T. przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 228 par. 3 Kk i z art. 239 par. 1 Kk w zw. z art. 11 par. 2 Kk.

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2000 r. Sąd Rejonowy w Ł. zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.