Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2001 r., sygn. I SA/Po 1721/99

Uprawnień organów celnych do załatwienia spraw celnych nie można interpretować w ten sposób, te w razie wątpliwości faktycznych i prawnych należy je załatwić na niekorzyść strony. Wątpliwości w każdej sprawie celnej winny być rozstrzygane na korzyść strony, gdyż tylko takie postępowanie może pogłębiać zaufanie do organów administracji celnej jako reprezentanta władzy publicznej.

UZASADNIENIE

Dyrektor Urzędu Celnego uznał zgłoszenie celne dokonane przez spółkę za prawidłowe. W uzasadnieniu podano, że strona zwróciła się o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej wartości ogólnej faktury, wartości celnej i wyliczonych wartości celnych z uwagi na to, że kontrahent zagraniczny podał błędną cenę towaru. Powołując się, na art. 85 par. 1, art. 21 oraz 64 par. 4 Kodeksu celnego stwierdził, że uznanie dokonanego zgłoszenia celnego za nieprawidłowe jest niemożliwe, ponieważ naruszałoby art. 85 par. 1 Kodeksu celnego. Podniesiono, że wartość cenią importowanego towaru przyjęto zgodnie z załączoną do zgłoszenia celnego fakturą i strona mogłaby skutecznie podważyć dokonany wymiar należności celnych tylko wówczas, gdyby organ celny nie uwzględnił dokumentów i dowodów przedłożonych w dniu odprawy celnej, a wskazujących na to, że przyjęcie przez organ celny wartości towaru nie jest prawidłowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00