Wyrok NSA z dnia 25 maja 2000 r., sygn. I SA/Łd 1884/98

1. Zmiana wysokości zaległości podatkowej /czy to na skutek spłacenia części zaległości przez podatnika, czy na skutek zmiany decyzji wymiarowej/ stanowi zmianę jednego z elementów stanu faktycznego sprawy w przedmiocie umorzenia tej zaległości /art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

2. Organ II instancji, stosując odpowiednio art. 233 w związku z art. 239 ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu zażalenia powinien swoje rozstrzygnięcie wydać w formie postanowienia, a nie decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Bogumiła Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...) z dnia 2 lipca 1998 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wyrażenia zgody na umorzenie zaległości z tytułu karty podatkowej i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego dziesięć złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.