Wyrok NSA z dnia 10 listopada 1999 r., sygn. III SA 7772/98

To miejsce wykonania samej usługi nie zaś miejsce przekazania jej efektów bądź "konsumpcji" /skutków/ konkretnej usługi, ma decydujący wpływ na jej opodatkowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "NNP" S.A. na decyzję Izby Skarbowej w W. (...) w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług od importu usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania dodatkowego - uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług; w pozostałej części skargę oddala.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzją z dnia 25 sierpnia 1998 r. Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy zakwestionowaną w odwołaniu "NNP" S. A. z W. decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. z dnia 1 lipca 1997 r. określającą i ustalającą zobowiązanie podatkowe za 1995 r. W podstawie prawnej decyzji powołano art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa w związku z art. 335 Ordynacji podatkowej, art. 2 ust. 2, art. 4 pkt 5, art. 5 ust. 1 pkt 5, art. 15 ust. 5 i art. 27 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i art. 3 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 137 poz. 640/.

W motywach decyzji organ odwoławczy podzielił stanowisko organu I instancji, który, określając stronie zobowiązanie podatkowe za okres od stycznia do grudnia 1995 r. z tytułu importu usług w kwocie 619.245 zł i ustalając dodatkowo zobowiązanie podatkowe w kwocie 121.265,50 zł uznał, że strona nie odprowadziła podatku należnego od importu usług w zakresie zarządzania marketingu i doradztwa, wykonywanych przez "ING" z siedzibą w Holandii, na podstawie umowy z dnia 11 września 1995 r.

Zdaniem organu odwoławczego w sprawie bezspornym jest fakt, że usługa była wykonywana przez podmiot mający siedzibę za granicą i należność za nią będzie przekazywana temu podmiotowi. Kwestią sporną jest natomiast miejsce wykonania usługi.