Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 1999 r., sygn. I SA/Ka 915/98

Przepis art. 58 par. 1 Kpa jest tak skonstruowany, że osoba zainteresowana, obowiązana jest uprawdopodobnić brak winy w uchybieniu terminu. W związku z tym powinna ona stosowną argumentacją uwiarygodnić swoją staranność oraz fakt, że przeszkoda była od niej niezależna a przy tym powstała w czasie biegu terminu do dokonania czynności procesowej i trwała aż do wystąpienia z wnioskiem o jego przywrócenie.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Grzegorza D. na postanowienie Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. z dnia 11 maja 1998 r. (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminy do wniesienia odwołania - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11.05.1998 r. Prezes Głównego Urzędu Ceł w W. odmówił Grzegorzowi D. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w K. z dnia 25.05.1997 r. zawartej w SAD (...).

W podstawie prawnej postanowienia powołano przepisy art. 58 i art. 59 Kpa w zw. z art. 289 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm. /.