Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. I GSK 1172/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Salachna Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 947/21 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2021 r. nr 1001-IOC.4401.6.2021.3.KT w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie unieważnienia zgłoszenia celnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz S. Sp. z o.o. w Ł. 240 (dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 3 marca 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 947/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 4 sierpnia 2021r., nr 1001-IOC.4401.6.2021.3.KT stwierdzające uchybienie przez S. spółki z ograniczoną z siedzibą w Ł. (dalej określanej jako Spółka) terminu do wniesienia odwołania i zasadził na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi. Zaskarżają wyrok w całości zarzucił:

1) naruszenie przepisów postępowania, w rozumieniu art. 174 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej określanej skrótem P.p.s.a.), które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c P.p.s.a., w związku z art. 15 zzzzzn2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C0VID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020, poz. 374, dalej określanej jako ustawa COVID-19) przez błędne przyjęcie, że przepisami prawa administracyjnego są również przepisy prawa podatkowego oraz brak wyjaśnienia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi motywów, którymi się kierował uznając, że zakresem pojęcia "przepisy prawa administracyjnego" objęte są również regulacje prawa podatkowego,