Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 1999 r., sygn. II SA/Ka 283/98

1. Wobec kolizji między dokonaną zmianą sposobu użytkowania obiektu a ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zachodzą podstawy do wydania decyzji nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania.

2. Stosownie do art. 20 par. 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe /t.j. Dz.U. 1991 nr 118 poz. 512 ze zm./ na skutek ogłoszenia upadłości upadły traci z samego prawa zarząd oraz możność korzystania i rozporządzania majątkiem, należącym do niego w dniu ogłoszenia upadłości. Majątek ten stanowi bowiem masę upadłości.

Wyznaczony zaś Syndyk obejmuje z samego prawa majątek upadłego i nim zarządza oraz przeprowadza jego likwidację /art. 90 par. 1/. Wszelkie postępowanie dotyczące mienia wchodzącego w skład masy upadłości może być wszczęte i prowadzone jedynie przez Syndyka lub przeciwko niemu /art. 60/. Z powyższego wynika, że określony w decyzji nakaz nie mógł zostać skierowany do upadłego Przedsiębiorstwa, skoro upadły utracił możność zarządu nad przedmiotowym budynkiem, lecz wyłącznie do Syndyka Masy Upadłości.