Wyrok NSA z dnia 29 lipca 1999 r., sygn. II SA/Gd 2039/98

Sama umowa pożyczki jest niewątpliwie czynnością cywilnoprawną lecz postępowanie poprzedzające jej zawarcie przez kierownika Rejonowego Urzędu Pracy, konieczność rejestracji bezrobotnego oraz rozstrzygnięcie o umorzeniu części tej pożyczki następuje w postępowaniu administracyjnym.

Dlatego też niepełne bądź niejasne sformułowanie takiej umowy nie mogą powodować negatywnych skutków dla bezrobotnego, który dokonał spłaty rat pożyczki i odsetek w terminach określonych w niej na konto banku wierzyciela lub innego banku, które to kwoty następnie z powodu niesprawnego systemu bankowego zaksięgowane zostały na koncie wierzyciela z nieznacznym opóźnieniem.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jacka M. na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w B. z dnia 30 kwietnia 1998 r. (...) w przedmiocie umorzenia części pożyczki udzielonej z Funduszu Pracy uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Rejonowego Urzędu Pracy w Ż. z dnia 4 sierpnia 1998 r. (...).