Wyrok NSA z dnia 24 listopada 1999 r., sygn. SA/Bk 1409/98

Jeżeli zamiarem zbywcy i nabywcy towaru było zawarcie umowy kupna-sprzedaży i wydanie tego towaru było następstwem takiej umowy, to kwalifikacji tej umowy nie zmienia fakt, iż nabywcy zataili rzeczywiste swoje zamiary co do nabywanego towaru, a zbywca był w błędzie co do istotnych okoliczności stanu faktycznego sprawy. Taka umowa kupna - sprzedaży nie staje się przez to kradzieżą, czyli umową prawnie nieskuteczną. Na obowiązek podatkowy VAT nie mają wpływu błędy podatnika popełnione w czasie zawierania kontraktów handlowych. Narażenie zbywcy towaru na straty w wyniku nierzetelnego postępowania nabywcy towaru, może powodować powstanie odpowiednich roszczeń odszkodowawczych, do dochodzenia których jest właściwa droga sądowa, nie ma jednak wpływu na obowiązek podatkowy VAT.

UZASADNIENIE

W dniu 22 października 1997 r. Przedsiębiorstwo Przemysłu Spirytusowego sprzedało słowackiemu przedsiębiorstwu 14.400 sztuk litrowych butelek spirytusu na eksport za kwotę 98.064 zł. Mimo nieposiadania dokumentu SAD Przedsiębiorstwo wykazało przedmiotową sprzedaż ze stawką "0" procent w deklaracji za listopad. W rzeczywistości do eksportu tego nie doszło i spirytus nie został wywieziony z Polski. Przedsiębiorstwo nie nabyło zatem prawa do zastosowania "0" procent stawki podatku od towarów i usług. Wobec tego Inspektor Kontroli Skarbowej określił decyzją Przedsiębiorstwu Przemysłu Spirytusowego zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za listopad 1997 r. w kwocie 15.827.745 zł, w miejsce zadeklarowanej i uiszczonej kwoty 15.658.099 zł. Decyzja określiła też wysokość zaległości podatkowej za listopad 1997 r. w kwocie 7.698 zł, wysokość odsetek za zwłokę - 1.559 zł oraz ustaliła na podstawie art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30 kwoty zaniżonego podatku, to jest w kwocie 2.309 zł.