Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 1998 r., sygn. III SA 2798-2799/97

1. Odpowiedzialność podatkowa podatnika ma charakter obiektywny, w odróżnieniu np. od odpowiedzialności karnej czy cywilnej. Prawo podatkowe nie zna instytucji winy czy też dobrej wiary, a okoliczności niezależne od osoby płacącej podatki mogą co najwyżej być uwzględniane na gruncie instytucji ulg podatkowych, takich jak rozłożenie zobowiązania podatkowego na raty bądź umorzenie zaległości podatkowych.

2. Dokonując obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w innym miesiącu niż w rozliczeniu za miesiąc, w którym podatnik otrzymał fakturę lub w miesiącu następnym, podatnik traci uprawnienie do powyższego odliczenia.

UZASADNIENIE

1/ Decyzją z dnia 11 sierpnia 1997 r. (...) Izba Skarbowa w W. na podstawie art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa, art. 5 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486/, art. 19 ust. 3, art. 25 ust. 1 pkt 3, art. 27 ust. 4, art. 27 ust. 5 pkt 2, art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, par. 17, par. 28 ust. 1, par. 19, par. 31 ust. 3 i 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 39 poz. 176 ze zm./ oraz art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług i o zmianie ustawy karnej skarbowej /Dz.U. nr 137 poz. 640/, po rozpatrzeniu odwołania Włodzimierza L. od decyzji Urzędu Skarbowego W. z dnia 6 sierpnia 1996 r. w przedmiocie określenia i ustalenia zobowiązania podatkowego w VAT za okres od lipca do grudnia 1993 r. uchyliła zaskarżoną decyzję w całości i ustaliła dodatkowe zobowiązania w wysokości za: