Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 21 grudnia 1998 r., sygn. OPK 12/98

W sprawie o odszkodowanie, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 17 lipca 1997 r. o stosowaniu szczególnych rozwiązań w związku z likwidacją skutków powodzi, która miała miejsce w lipcu 1997 r. /Dz.U. nr 80 poz. 491 ze zm./ organ gminy wydaje, na podstawie par. 4 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie zasad i trybu udzielania odszkodowań za straty spowodowane skierowaniem wód zalewowych w inny obszar w związku z zagrożeniem powodzią /Dz.U. nr 82 poz. 521/, zaświadczenie stwierdzające, czy osoba poszkodowana poniosła straty oraz czy straty są wynikiem decyzji o skierowaniu wód zalewowych w inny obszar dla ratowania szczególnie ważnych obszarów zagrożonych powodzią w lipcu 1997 r.

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej W. Skoniecznego w sprawie z zażalenia Mariana S. na postanowienie Wójta Gminy L. z dnia 20 kwietnia 1998 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści, po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 1998 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...), zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./, o następującym brzmieniu:

Czy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 17 lipca 1997 r. o stosowaniu szczególnych rozwiązań w związku z likwidacją skutków powodzi, która miała miejsce w lipcu 1997 r. /Dz.U. nr 80 poz. 491/ i par. 4 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie zasad i trybu udzielania odszkodowań za straty spowodowane skierowaniem wód zalewowych w inny obszar w związku z zagrożeniem powodzią /Dz.U. nr 82 poz. 521/ Wójt Gminy wydaje zaświadczenie jedynie: 1/ na okoliczność poniesienia strat w wyniku powodzi, czy też 2/ na okoliczność poniesienia strat w wyniku decyzji o skierowaniu wód zalewowych w inny obszar?