Wyrok NSA z dnia 27 listopada 1998 r., sygn. III SA 1363/97

Wyłączenie kwoty refundacji z całości obrotu przy rozliczaniu podatku od towarów i usług, jako należności wypłaconej aptekarzom przez inny podmiot niż nabywca leku, ale będącej formą realizacji należności za dany lek, byłoby możliwe tylko wtedy, gdyby pozwalały na to przepisy prawne. Takich uregulowań nie ma ani w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, ani w przepisie o refundacji, wprowadzonym przez ustawę z dnia 9 listopada 1995 r. o zmianie ustawy o zasadach odpłatności za leki /Dz.U. nr 138 poz. 684/.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Barbary R. na cztery decyzje Izby Skarbowej z dnia 15 lipca 1997 r. w przedmiocie wymiaru podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, listopad i grudzień 1996 r.

UZASADNIENIE

Izba Skarbowa w W. rozpatrując odwołanie Barbary R. właścicielki apteki zaskarżonymi decyzjami z 15 lipca 1997 r.:

- na podstawie art. 138 par. 1 pkt 2 Kpa uchyliła w całości decyzję Urzędu Skarbowego w W. z 29 listopada 1996 r. i określiła odwołującej Barbarze R. podatek od towarów i usług za miesiące lipiec - sierpień 1996 r. w wysokości 7.391 zł,