Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 2 kwietnia 1998 r., sygn. V SA 1368/97

Przewidziany w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 marca 1996 r. o zmianie ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców /Dz.U. nr 45 poz. 198/ obowiązek złożenia wniosku o wydanie zezwolenia na dokonane uprzednio nabycie lub objęcie udziałów lub akcji ograniczony jest do sytuacji objętych art. 3e ust. 1 /z zastrzeżeniem ust. 2/ ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców /Dz.U. 1996 nr 54 poz. 245/.

Istotą przepisów przejściowych jest ustalenie stosunku przepisów nowych do przepisów poprzednio obowiązujących i w żadnym razie w sytuacji gdy zmiana ustawy stwarza określone rygory na przyszłość /obowiązek uzyskania zezwolenia/ nie można przepisem przejściowym wprowadzać rygorów ostrzejszych do stanów faktycznych sprzed nowelizacji.

 

uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.


UZASADNIENIE

Firma "S. AG" złożyła w dniu 8 maja 1997 r. do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, powołując się na art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 marca 1996 r. o zmianie ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców, wniosek o wydanie zgody na posiadanie przez tę firmę 22.134 udziałów w Spółce z o.o. "PF" w P.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00