Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 września 1998 r., sygn. SA/Bk 363/98

W przypadku podatników, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tj. wykonujących m.in. czynności z umowy komisu, przez wartość sprzedaży towarów określoną w ust. 1 pkt 1 art. 14 ustawy należało rozumieć wartość sprzedanych towarów. Podstawą opodatkowania w przypadku umowy komisu u komisanta będzie kwota uzyskanych prowizji. Czym innym jednak jest wartość sprzedanych towarów, o której mowa w art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, a czym innym zaś podstawa opodatkowania uregulowana w art. 16 ust. 1 pkt 2 tej ustawy.

UZASADNIENIE

Pierwszy Urząd Skarbowy w B. decyzją z dnia 30 grudnia 1997 r. powołując przepisy art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ oraz art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ Andrzejowi L. PHU "C." w B. ustalił od wartości nie zaewidencjonowanej sprzedaży w miesiącach: luty, kwiecień, maj i czerwiec 1994 r. podatek w kwocie 297,50 zł, który należało wpłacić w terminie dni 14 od doręczenia decyzji. Ponadto, na podstawie przepisów art. 5 ust. 3 ustawy o zobowiązaniach podatkowych oraz art. 10 ust. 2, art. 2, art. 5 ust. 1, art. 6, art. 15, art. 13, art. 26, art. 27 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 27 ust. 5 tej ustawy w brzmieniu nadanym przepisami art. 1 pkt 18 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i o zmianie ustawy karnej skarbowej /Dz.U. nr 137 poz. 640/ określił temu samemu podatnikowi za poszczególne miesiące od lipca do grudnia zobowiązanie w podatku od towarów i usług, i tak: lipiec 1994 r. - 5.500 zł; sierpień - 1.947,50 zł; październik - 194,80 zł; listopad - 225,40 zł; grudzień - 2.928,80 zł; łącznie - 10.796,50 zł, która to kwota podlegała wpłaceniu wraz z przypadającymi odsetkami za zwłokę. Wreszcie, na podstawie przepisów art. 5 ust. 1 ustawy o zobowiązaniach podatkowych oraz art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w brzmieniu nadanym przepisami art. 1 pkt 1 w związku z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (...) /Dz.U. nr 137 poz. 640/, w związku z naruszeniem obowiązków ewidencyjnych w zakresie przedmiotu i podstawy opodatkowania, ustalił dodatkowe zobowiązanie w kwocie 16 złotych odpowiadającej 30 proc. zaniżenia zobowiązania z tego tytułu z 14-dniowym terminem zapłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00