Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 sierpnia 1997 r., sygn. I SA 450/97

Wprawdzie wniosek o przedłużenie terminu zabudowy na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ nie jest rozpoznawany w postępowaniu administracyjnym i kwestia ta nie podlega kontroli w administracyjnym toku instancji ale jego nierozpoznanie /zresztą przez ten sam organ, który wydaje decyzję o rozwiązaniu umowy/ jest przeszkodą w prowadzeniu postępowania zmierzającego do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego na zasadzie art. 26 ust. 2 powyższej ustawy i wydania w tej sprawie decyzji niekorzystnej dla strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00