Wyrok NSA z dnia 16 lipca 1997 r., sygn. III SA 367/96

1. Treść par. 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 lutego 1989 r. w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego dochodów z tytułu niektórych rodzajów działalności gospodarczej /Dz.U. nr 3 poz. 20 ze zm./, wprowadzającego zasadę, że nie uważa się za uruchomienie produkcji zmiany właściciela przedsiębiorstwa, nie zwalnia organów podatkowych z obowiązku badania, czy w chwili sprzedaży przedsiębiorstwo znajdowało się w ruchu, ewentualnie nadawało się do prowadzenia produkcji. Tylko twierdząca odpowiedź na jedno z tych pytań może uzasadniać rozstrzygnięcie sprawy na niekorzyść podatnika.

2. Ustęp 3 par. 2 cytowanego rozporządzenia nie może stanowić samodzielnej podstawy rozstrzygnięcia organu podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Marka Sz. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 12 lutego 1996 r. w przedmiocie wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r. i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Izby Skarbowej na rzecz skarżącego dwieście złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.