Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 24 marca 1997 r., sygn. FPK 2/97

Odmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytanie prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem W. Czerwińskiego, prokuratura Prokuratury Wojewódzkiej delegowanego do Prokuratury Krajowej, w sprawie z odwołania Kopalni Węgla Kamiennego "(...)" S.A. od decyzji Prezydenta Miasta Ż. z dnia 13 listopada 1996 r. w przedmiocie odmowy zwrotu należności z tytułu podatku od nieruchomości, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 1997 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w (...), zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./, o następującym brzmieniu:

Czy podstawę opodatkowania budowli w jednoosobowych spółkach Skarbu Państwa, powstałych w wyniku przekształcenia przedsiębiorstw państwowych w trybie rozdziału 2 ustawy z dnia 13 lipca 1990 r. o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych /Dz.U. nr 51 poz. 298 ze zm./, stanowi ich wartość początkowa określona według zasad przewidzianych w odrębnych przepisach do celów amortyzacji, chociażby były one całkowicie zamortyzowane, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./, tzw. wartość brutto po uwzględnieniu aktualizacji wyceny, czy też podstawę opodatkowania budowli ma stanowić cena nabycia lub koszt wytworzenia budowli, ewentualnie powiększone o koszty ulepszenia /przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji, modernizacji/, tzw. wartość historyczna, określona na podstawie art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. nr 121 poz. 591/, a dla sytuacji sprzed 1 stycznia 1995 r. na podstawie art. 248 par. 1 kodeksu handlowego, jak to wskazano w treści uzasadnienia wykładni Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 maja 1996 r. /W.2/96/?