Wyrok NSA z dnia 4 lutego 1997 r., sygn. SA/Rz 19/96

Jeżeli dany stan faktyczny nie odpowiada przesłankom z art. 12 ustawy z dnia 14 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431 ze zm./ a podatnik nie uiści podatku rolnego, obowiązkiem organu administracyjnego jest wydanie decyzji wymiarowej zaś w uzasadnieniu decyzji organ ten winien przytoczyć fakty, które zadecydowały, że dany podatnik nie podlega zwolnieniu ustawowemu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółki Cywilnej "A." w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rz. z 28.12.1995 r. (...) w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za II półrocze 1995 r. - skargę oddala.

UZASADNIENIE

Decyzją z 28 listopada 1996 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. po rozpoznaniu odwołania Spółki Cywilnej "A." utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z 10 sierpnia 1995 r. nr karty 13-179-H w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za II półrocze 1995 r.

Jako podstawę materialnoprawną decyzji podano art. 1, 3, 4, 6, 12 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /t.j. Dz.U. 1993 nr 94 poz. 431 ze zm./.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że Wójt Gminy W. decyzją z 10.08.1995 r. ustalił łączne zobowiązanie pieniężne za II półrocze 1995 dla Spółki Cywilnej "A." w kwocie 1.161,60 zł. W oparciu o kartę gospodarstwa Wójt przyjął powierzchnię gospodarstwa 33,54 ha fizycznych /39,06 ha przeliczeniowe/. Powierzchnia gospodarstwa przyjęta do opodatkowania odpowiada powierzchni gruntów wydzierżawionych przez Spółkę od Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa /umowa z dnia 30.12.1994 r./. Wydzierżawione Spółce grunty Agencja przejęła do swojego zasobu po zlikwidowanym Państwowym Gospodarstwie Rolnym w W. Do tak ustalonej podstawy opodatkowania podatkiem rolnym Wójt zastosował stawkę 29,74 zł za jeden hektar przeliczeniowy i ustalił wymiar podatku rolnego w wysokości 1.161,60 zł, nie stosując żadnych zwolnień okresowych.