Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 1996 r., sygn. SA/Gd 2627/94

Ani umowa polsko-szwajcarska, ani też ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie precyzują, co należy rozumieć przez określenie "należności za użytkowanie lub prawo użytkowania urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego".

Nie oznacza to jednak, że użyte w tych przepisach określenie "użytkowanie" należy utożsamiać z instytucją użytkowania, o której mowa w art. 252 Kodeksu Cywilnego.

Określenie to jest pojęciem szerszym, obejmującym wynajęcie, wydzierżawienie lub inne korzystanie z takiego urządzenia na podstawie zawartych w tym zakresie umów cywilnoprawnych.

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Przedmiotem niniejszej sprawy jest spór co do zasadności opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 1992 r. przez szwajcarską firmę G. AG tytułem wydzierżawienia polskiej spółce maszyny drukującej.