Wyrok NSA z dnia 13 grudnia 1995 r., sygn. III SA 341/95

Odpowiedź na skargę /art. 200 par. 5 Kpa/ nie może "uzupełniać" zaskarżonej decyzji przez zamieszczenie w niej rozważań i ocen, które - zgodnie z art. 107 par. 3 Kpa - powinno zawierać jej uzasadnienie faktyczne i prawne.

UZASADNIENIE

Dyrektor Narodowego Banku Polskiego - Oddział Okręgowy w P. decyzją z 15 czerwca 1994 r. uchylił zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej, polegającej na kupnie i sprzedaży walut obcych udzielone Markowi A. i Zdzisławowi Z. W uzasadnieniu tej decyzji podano, że w toku kontroli dewizowej ujawniono nieprawidłowości polegające na naruszeniu postanowień par. 5 ust. 1 pkt 1 zarządzenia Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia 31 marca 1990 r. w sprawie warunków prowadzenia działalności gospodarczej, polegającej na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych i na pośrednictwie w kupnie i sprzedaży tych wartości oraz maksymalnej wysokości marż pobieranych przy wykonywaniu tych czynności /M.P. Nr 15 poz. 119/. Z uwagi na to, że właściciele kantoru dwukrotnie naruszyli przepisy cytowanego zarządzenia oraz nie zastosowali się do zaleceń pokontrolnych, postanowiono jak wyżej.