Wyrok NSA z dnia 13 lipca 1994 r., sygn. III SA 1800/93

Okoliczność faktyczna /art. 145 par. 1 pkt 5 Kpa/ to zdarzenie niezależne od treści przepisów prawa, a tym bardziej od wykładni prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę Banku Spółdzielczego w T. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 17 listopada 1993 r. odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wymiaru podatku od wzrostu wynagrodzeń za 1990 r.

UZASADNIENIE

W protokole kontroli podatkowej, sporządzonym dnia 1 lutego 1991 r. przez starszego komisarza Władysławę K. z Izby Skarbowej w (...), stwierdzono między innymi, że Bank Spółdzielczy w T. powinien zapłacić podatek od wzrostu wynagrodzeń za 1990 r. w wysokości 115.636.000 zł. Bank bowiem wypłacił swoim pracownikom premię za III kwartał 1989 r. w dwóch ratach, a mianowicie w dniu 28 grudnia 1989 r. w wysokości 2.683.284 zł i w dwa dni później, dnia 30 grudnia 1989 r., w wysokości 3.350.102 zł. Zdaniem komisarza, do ustalenia wynagrodzenia za wrzesień 1989 r. można było przyjąć 1/3 tylko tej pierwszej kwoty, druga kwota natomiast mogła być wliczona jedynie w 1/12. Tymczasem Bank zwiększył wynagrodzenie za wrzesień o 1/3 obu kwot. W końcowej części protokołu znajdowało się pouczenie, że dyrektor Banku może złożyć do Izby Skarbowej pisemne wyjaśnienie lub zastrzeżenie do ustaleń kontroli, w terminie 14 dni.