Wyrok NSA z dnia 17 maja 1994 r., sygn. SA/Lu 1925/93

Organ egzekucyjny, nie będąc uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym, nie jest też uprawniony do oceny, czy zachodzi błąd co do treści czynności prawnej w rozumieniu art. 84 Kc.

UZASADNIENIE

Bank spółdzielczy wystawił tytuł wykonawczy na nazwisko B.D., obejmujący kredyt bankowy udzielony M.G., którego poręczycielem była Spółka z o.o. - Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe.

Na podstawie tegoż tytułu Urząd Skarbowy dokonał zajęcia ruchomości u wskazanej w nim B.D., która - nie zgadzając się z takim rozwiązaniem - wniosła zarzut przeciwko prowadzonemu postępowaniu egzekucyjnemu. Podniosła, iż poręczycielem kredytu była Spółka z o.o. W tym stanie rzeczy - w ocenie B.D. - nie powinna być zobowiązana do zapłaty kredytu w ramach odpowiedzialności solidarnej za poręczenie.