Wyrok NSA z dnia 11 września 1992 r., sygn. SA/Po 1150/92

Przepis art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325/, przewidujący zwolnienie tych podmiotów od cła i innych opłat podobnych w skutkach do ceł nie dotyczy podatku obrotowego pobieranego od towarów sprowadzanych z zagranicy.

UZASADNIENIE

Oficyna wydawnicza "G" jest spółka typu joint ventures, działającą w ramach ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./.

W dniu 23 kwietnia 1991 r. Urząd Celny w P. - jako płatnik - wymierzył i pobrał podatek obrotowy w kwocie 24.911.100 zł od sprowadzonego z zagranicy na potrzeby spółki samochodu osobowego marki "Opel Omega".

Urząd Skarbowy P.-G. z uwagi na to, iż podatnik zakwestionował istnienie powyższego obowiązku podatkowego, na podstawie art. 175 par. 1 Kpa wydał w dniu 22 maja 1991 r. decyzję (...), w której potwierdził prawidłowość naliczonego i pobranego przez Urząd Celny podatku obrotowego od sprowadzonego samochodu. W uzasadnieniu organ podatkowy powołuje się na par. 2 ust. 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 lutego 1991 r. w sprawie stawek podatku obrotowego od towarów sprowadzanych z zagranicy oraz zwolnień od tego podatku /Dz.U. nr 15 poz. 69 ze zm./, które ustala stawki podatku obrotowego również dla osób prawnych działających na podstawie ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. Sprowadzony przez spółkę samochód osobowy nie może korzystać ze zwolnienia od podatku obrotowego pobieranego na granicy dlatego, iż zgodnie z załącznikiem nr 2 do powyższego rozporządzenia, samochody takie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem bez względu na przeznaczenie.